shpilkes: (море_птица)
[personal profile] shpilkes
Проснулись мы под шум дождя. Выглянули в окно... Никакого сомнения, дождь нещадно лупил по стеклам, и одного взгляда было достаточно, чтобы понять: на улице дубень. Вообще-то дубень - апрель по-чешски, но у нас в семье это слово давно, со времен студенческой юности, прижилось как синоним слова холод. Холодрыга сильнее, чем дубняк и дубак - дубень. Организм отчаянно требовал залечь обратно под теплое одеяло и спать, спать, спать. Пришлось экстренно выбрасывать себя из постели и выметаться из квартиры под дождь.

Все время, пока мы таскали вещи в машину, около соседнего подъезда невзрачно и неприметно, как привидение, стояла девушка и смотрела в телефон. И только когда мы закрыли дверь, она подошла к нам и без единого слова протянула руку за ключом. Так мы узнали, кто убирается в квартире. Но какая выдержка и такт - полчаса стоять и ждать, пока жильцы свалят и ничем не выдать свое присутствие...

Суша и море )

паразитизм

Jul. 27th, 2017 12:43 pm
[syndicated profile] mi3ch_feed


На некоторые аттракционы в Диснейленде можно стоять в очереди очень долго. Возник черный рынок – богатые люди стали нанимать инвалидов для своих детей, чтобы те смогли бы пройти без очереди, как сопровождающие. $130 в час за услуги человека на коляске.

via

p.s.
А в Москве некоторые бизнесмены нанимали машины скорой помощи для того, чтобы доехать до нужного места без пробок.

Самоучитель

Jul. 27th, 2017 12:03 pm
[syndicated profile] logofilka_feed
Интересно.
Мне не приходилось слышать о том, что существует практика прийти, скажем, в ресторан, позвать повара и попросить научить готовить какое-то блюдо - "а я его потом дома сам сделаю." При этом даже предложить заплатить повару за ингредиенты, использованные в процессе обучения.


А адвокату, значит, можно позвонить или написать с просьбой объяснить, как делать то или вот это - "я потом формы сам заполню." И удивиться, что адвокат не хочет пускаться в объяснения - "я же заплачу за консультацию!"

Хотя, казалось бы, и повар, и адвокат оба в бизнесе продажи услуг и продукта, а не образовательного процесса.

реконструкторы

Jul. 27th, 2017 09:53 am
[syndicated profile] mi3ch_feed


Костюмированное представление к 30–летию Победы, 1975 год, Сморгонь, Белоруссия


























via

чернила

Jul. 27th, 2017 08:10 am
[syndicated profile] mi3ch_feed


Андрей Полетаев. Шариковая ручка




























[syndicated profile] lj_radiotv_lover_feed
То чувствуешь себя как лисица, которая не сразу понимает, что не все то снег, что белое, а может еще и простыня.
[syndicated profile] y_bd1_feed
На днях снова побывал в барбешопной. Смешно, конечно, когда парикмахерскую называют калькой с английского, но это тот случай, когда слово в русском языке получило определенные смысловые оттенки. Барбершопом у нас принято называть парикмахерские для мужчин, где можно не только постричься, но еще и побриться, и облагородить бороду. Несмотря на то, что в таком заведении цены могут быть выше в несколько раз, чем в привычной цирюльне на районе, я сознательно выбираю барбершоп, терпеливо жду свободную дату у мастера и еду через полгорода на стрижку. Знаете почему?


Читать дальше: https://blisch.by/barbershop

Большой передел

Jul. 27th, 2017 04:06 am
[syndicated profile] megakhuimya_feed
Большой передел

Международная телекоммуникационная компания TeliaSonera (штаб-квартира расположена в Стокгольме), чьи подразделения работают во многих странах мира, еще в 2015 году объявила о своем уходе с рынка СНГ. Процесс подразумевает распродажу подконтрольных TeliaSonera компаний в Казахстане, Узбекистане, Азе...

Posted by Марат Шибутов on 27 июл 2017, 03:44

От ворот поворот

Jul. 26th, 2017 08:36 pm
[syndicated profile] logofilka_feed
Про то, что виза в США не является гарантией въезда на территорию страны, написано много. Но часто к этому тезису относятся как к такому абстрактному предупреждению: на дверях в метро написано "Не прислоняться", но все же прислоняются и не похоже, чтобы каждый такой случай заканчивался трагически.

Однако то ли бдительность пограничных служб в последние месяцы возросла, то ли новые веяния в воздухе, то ли просто больше народу с "сомнительными намерениями" пытается въехать в страну, но по моему впечатлению, стало ощутимо больше обращений от людей, которые столкнулись с ситуацией "разворота" на границе с действующей визой.


Существует статья иммиграционного кодекса, в которой описаны параметры, делающие любого кандидата на въезд в США "inadmissible", т.е., которому въезд в страну запрещён. Она применима к любому не-гражданину США, желающему въехать в страну: по визе ли, по праву безвизового въезда, по гринкарте. Любому не-гражданину США во въезде может быть отказано по основаниям статьи 212(а). В основе статьи есть всего семь пунктов, к каждому из которых есть "расширительная статья" и регламент: в каких случаях применяется, какие есть исключения, сколько действует запрет, есть ли механизм досрочного снятия запрета.

По прямому тексту закона, отказ во въезд может быть по одной из семи причин:
(1) Состояние здоровья. Исторически сохранившаяся с 19 века причина "недопуска" в страну, по которой сажали на обратный пароход потенциальных иммигрантов с симптомами сифилиса и туберкулеза; обязательный медосмотр, который до сих пор проходят все соискатели иммиграционных виз, имеет своей целью выявить "нежелательных" по категории здоровья.

(2) Уголовные и связанные с нарушением закона основания. Определенные категории преступлений(например, связанные с оборотом наркотиков), навсегда лишают человека права въезда в США. Даже если он, предположим, проживает в Штатах в качестве резидента, совершил внутри страны преступление, понёс за него наказание, много лет спустя выехал из страны - обратно его не пустят. Или путешественник получил визу, а потом совершил преступное деяние, и хочет въехать по все ещё действующей визе - права на въезд он не имеет. Категории преступлений, имеющих иммиграционные последствия, описаны в другом разделе свода законов, но общий принцип таков: правонарушения совершенные как в Америке, так и за её пределами, могут служить основанием к отказу во въезде.

(3) Интересы национальной безопасности. Раздел туманный и в основном касающийся заподозренных в связях с терроризмом, шпионаже, и отмывании денег.

(4) Финансовая несостоятельность. Звучит очень по-капиталистически, типа, если ты бедный, то в Америке делать нечего. Но на самом деле, это основание, по которому не допускают в страну тех, кто имеет высокий потенциал сесть на шею налогоплательщикам. Или однажды уже был в этом замечен. Например, родивших в американском госпитале и не оплативших счета. Или, наоборот, даму с заметной беременностью и очевидными планами рожать, но без доказательств возможности платить за медицинские услуги. В контексте иммиграционных виз родственной категории это основание обычно снимается документом, известным как affidavit of support - финансовым поручительством спонсирующего родственника.

(5) Сертификация Департамента Труда для отдельных категорий иммигрантов. Это основание касается въезжающих по рабочей категории. Теоретически, любой человек, претендующий на рабочее место в США, потенциально отобрал возможность трудоустройства у американского гражданина. Эта презумпция отменяется, если до въезда (т.е. в заявительном процессе) работник получил сертификацию Департамента Труда, подтверждающую, что рынку США будет от этого работника сплошная польза.

(6)Ранее нарушавшие иммиграционное законодательство. Есть распространённое мнение, что это положение касается только тех, кто незаконно пересекал границу или оставался раньше в стране дольше отведённого срока. Это совсем не так. Точнее, не только так. По основаниям "иммиграционные нарушения" часто отказывают тем, кто в Америке совершал действия, не соответствующие визовой категории. Например, въехал по туристической визе и пошёл учиться. Или на студенческой визе нелегально работал. Или, более экзотический, но не уникальный случай - въехал по рабочей визе, но к работодателю не явился, а поехал путешествовать.

(7) Отсутствие документов, соответствующих заявленной категории въезда. Самая широко интерпретируемая и мистическая категория отказов во въезде. Абсолютное большинство собирающих по форумам информацию о том "что мне делать, если аннулировали визу и развернули на границе", начинают поиск с вопроса, что означает 212(a)(A)(7)?

В подавляющем большинстве случаев это означает, что при въезде человека заподозрили в том, что он будет в стране заниматься не той деятельностью, которую подразумевает категория его визы. Популярный сценарий - нелегальное трудоустройство. Если въезжающий анонсировал, что собирается осматривать Гранд Каньон, а в папочке в багаже у него аккуратно сложены восемь вариантов резюме под разные возможные сценарии - дело идёт к быстрому возврату на родину. Беглый досмотр телефона выявил переписку с заказчиком, приглашающим поработать над проектом за наличные? - До свиданья! Дама пенсионного возраста без знания языка, но с рекомендательными письмами о её педагогических навыках впервые едет в Штаты и в качестве принимающей стороны называет семью с маленькими детьми? - Потенциальную няню развернут на границе.

В эту же категорию укладываются те, кто въезжают по неиммиграционной визе, но каким-то образом обнаружили иммиграционные намерения. Простейший пример: путешественник, въезжающий жарким летом с заявленным намерением отдыхать на пляже, но при этом имеющий в чемодане полный набор зимних вещей. Всегда подозрительна семья с детьми школьного возраста, въезжающая в страну на длительный срок и в середине или начале учебного года. Логика понятна: если родители забрали детей из школы на 3-4 месяца, значит либо незаконно отдадут в школу в Америке, либо возвращаться не собираются, поэтому пропуском школы на родине не озабочены. Дама, въезжающая по туристической визе к "жениху", с которым познакомилась в интернете, попадает под подозрение в иммиграционных намерениях на основании брака.

Короче, связь такая - иммиграционные намерения должны подразумевать наличие иммиграционной визы. Если виза неиммиграционная, во въезде будет отказано на основании отсутствия нужного въездного документа.

Интересно, что запрет на въезд уже на границе может закончится одним из двух вариантов с неравнозначными последствиями: expedite removal ("ускоренная депортация") или withdrawal of application for admission ("отзыв прошения о допуске на территорию США"). В первом случае, решение о выдворении из страны принимается пограничными службами без особой оглядки на мнение въезжающего и несёт все последствия депортации, предусмотренные той статьей, по которой депортировали. Т.е., запретом на въезд на определенный срок (3 года, 5 лет, или десять), или постоянным запретом. Во втором случае, заявителю предлагается как бы добровольно уехать по собственному желанию просто с формулировкой "передумал въезжать." Если путешественник соглашается сесть на самолёт и отбыть на родину обратным рейсом, он сохраняет право обратиться за новой визой в консульство хоть на следующий день. Конечно, дадут ли ему эту визу - вопрос отдельный.

Отдельное соображение, по которому ко въезду в страну надо относиться ответственно - в коммуникации с пограничными службами при решении вопроса о допуске иностранца в страну права на адвоката у заявителя нет.

Мой канал на Youtube

ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
В этом парке на уменьшенной копии "итальянского сапога" созданы миниатюрные копии шедевров итальянской архитектуры.


Read more... )
[syndicated profile] megakhuimya_feed
Марат Шибутов - Миграция из Казахстана в Россию: сколько, кто и почему - ИА REGNUM

За 19 лет сальдо миграции между странами сложилось в размере 1 миллион человек в пользу России. Тема миграции населения в Россию является одной из самых болезненных в общественном дискурсе Казахстана. Причины на это следующие: если люди уезжают, значит, есть определенная диспропорция в социальном,...

Posted by Марат Шибутов on 26 июл 2017, 16:21

святые шкафы

Jul. 26th, 2017 02:57 pm
[syndicated profile] avva_feed
Заказали книжные шкафы. Сегодня привезли их и собирают у нас в гостиной. Увидев нас, сборщики удивились: "много книг бывает только у религиозных".

И действительно, модель, которую мы купили, официально называется в каталоге "книжный шкаф для святых книг". Просто книжные шкафы в каталогах (здесь, в Израиле) не обнаруживаются - либо 'детские', либо 'святые'.
taki_net: (Luna)
[personal profile] taki_net
- спрашивает читатель. С выдающимися научными школами, Ландау, Капица, Вернадский, Зелинский?

Для начала измерения, надо откалибровать приборы.

Есть ровно одна наука, в которой СССР занимал лидирующие позиции (1 или 2 место в мире) - чистая (теоретическая) математика. Очень сильны были позиции СССР также и в теоретической физике; читатель, я полагаю, согласен, что одно явно влияло на другое: наличие прекрасной математической школы способствовало появлению и отработке новых идей в теорфизике, а заказ со стороны хорошо финансируемой физики поддерживал на плаву математику.

Экспериментальная и прикладная физика... тут можно долго спорить, был ли СССР в первой десятке или двадцатке, но факт - транзистор и лазер, перевернувшие жизнь людей в 20 веке в масштабе, равном масштабу пара и электричества - разработаны и внедрены не в СССР.

Не лучше обстоят дела в химии, геологии и т.д. - есть несколько специалистов мирового уровня (еще бы их не было в 250-миллионной стране со 100-процентной грамотностью), но нет науки как таковой, как единого массового коллективного процесса.

Особо важно для дальнейшего - катастрофический удар, нанесенный по советской биологии в 1940-1950-е и крайне медленный процесс восстановления разрушенного в 1960-1970-е. Особо важно, потому что на рубеже 20/21 веков биология (наряду с информатикой, тоже порушенной в СССР) перехватила "майку лидера" у физики в мировой науке.

Итак, выводы.

1. Советская наука и так не была такой уж продвинутой - если выйти за пределы поля пропаганды.

2. Точками роста, лидерскими направлениями в 21 веке стали две науки (биология и информатика), в которых СССР был не слаб. а катастрофически слаб, то есть, нет хороших традиций.

3. В то время как лидер 20 века - физика - решала простую, понятную и близкую Правительству задачу - разработку средств уничтожения врагов Державы и Власти, успехи биологии или информатики не несут очевидных выгод Правительству, и у него нет причин отрывать от своего пирога столь же жирные куски. как это делало советское.

4. Чисто арифметический фактор. Вообразим, что завтра появится шанс на разработку биотехнологии, способной убивать так же хорошо, как водородная бомба; может ли Правительство создать армию ученых, подобную той, что была в СССР (Ландау, Сахаров, Виноградов или Шафаревич были вершиной этой гигантской пирамиды)? Ответ - нет. Основание у этой пирамиды уже не в два раза (140 миллионов против 250), а как бы не в 5-7, ведь надо считать не все население, а только школьный возраст.

Советская модель подготовки научных кадров была беспощадной к людям и крайне малоэффективной, но действенной (в условиях громадного "призывного контингента"): пропустить через школу с ИЗБЫТОЧНЫМ преподаванием математики и физики много миллионов детей, при этом всякой фигне (искусству, языкам и т.п.) не учить; 70 процентов не выдержат и будут вышвырнуты в рабочий класс, причем с травмированной психикой; оставшиеся 30 уже годны для того, чтобы олимпиадами отобрать талантливых и поманить их возможностью совершенно другой, неколхозной жизни ("работа в помещении" как обозначение главной цели социальной динамики), из них такой же дрючкой выбрать 1 процент годных к высокой науке, их срочно обучить у оставшихся профессоров старой школы (а в 1930-е еще и у иммигрантов-коммунистов), остальных сделать инженерами (и плевать, что они плохие инженеры, зато избыточно обучены матфизике). Да, и конечно, граница на замке, никаких иностранных языков.

Но только теперь у нас не под 10 миллионов выпускников, а менее миллиона. И это не сработает. К счастью.

А наука - наука есть. Даже не такая, какая должна быть в стране на 30 месте в экономическом рейтинге, а, пожалуй, гораздо лучше - на уровне 6-8 места в рейтингах. Даже несмотря на Правительство, академию и МГУ. Только эта наука никогда уже не будет "лучшей в мире", но зато - она будет частью мировой. Она будет - это главное.
[syndicated profile] kireev_feed
В этом обзоре мнений русских в Прибалтике и на Украине от Pew Research говорится, что русские там относятся к Сталину (если быть точнее, то к его роли в истории) лучше, чем "титульные" нации. Это, разумеется, очевидно. Но что интересно, так это то, что русские в Прибалтике относятся к Сталину явно хуже, чем русские в самой России. Аналогично было с отношением к однополым бракам, о чем я недавно писал: русскоязычные в Эстонии к ним сейчас относятся явно лучше (точнее, менее хуже), чем русские в России. В обзоре Pew Research нет конкретных цифр по Сталину (и по распаду СССР, кстати, тоже было бы интресно посмотреть). Но мы точно знаем, что они к Сталину относятся хуже, чем русские в России, просто зная общие цифры и процент русскоязычных, который показан в этом же опросе. В Эстонии к Сталину относятся хорошо 9% (25% русскоязычных), в Латвии 11% (31% русскоязычных). В Литве процент русскоязычных маленький, зато приличный процент поляков  и там "титульная" нация к Сталину наверняка относится чуточку лучше, чем Латвии и Эстонии. Даже если представить, что среди нерусскоязычных к Сталину хорошо относятся 0%, то среди русскоязычных к нему отношение все равно гораздо хуже, чем в России. Это объяснимо: одно дело относится к Сталину хорошо в России, где это стало "модно", другое дело в странах, которые были Сталиным оккупированы.

Наконец, пожалуй, самое удивительное: 26% положительного отношения к Сталину в Белоруссии! И это по сравнению с 58% в России. Кстати, в Белоруссии по этому же опросу и поддержка однополых браков хоть и низкая, но гораздо выше, чем в России: 22% среди 18-34 летних и 14% среди 35+ летних. В России соответственно 9% и 3%. То ли качество опроса в Белоруссии страдает (пожалуй, она удивила по обоим вопросам больше, чем другие страны), то ли отсутствие государственной политики и СМИ в этих вопросах так влияют.


ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
Придумала новый лайфхак для каннеллоней. Всю начинку перемешивать в блендере, в т.ч. обжареный фарш, а потом в эти каннеллони вливать начинку прямо из блендера.
[syndicated profile] avva_feed
Обсуждение в фейсбуке: 'накидайте фраз, которые тридцать лет назад выглядели бы полным бредом или имели другой смысл'.

Есть классические примеры: "Пьер распечатал письмо", "мальчик в клубе склеил модель". Есть также такие, которые тогда совсем были бессмысленными: "сколько вы биткоинов намайнили?".

Мне больше нравятся фразы, которые 30 лет назад были осмысленными, но полубезумными. Их как раз хорошо представлять иллюстрированными. Больше всех понравилось: "привязать карту к телефону".

а поговорить?

Jul. 26th, 2017 01:27 pm
[syndicated profile] chingizid_feed
Вот прямтут a_str собирает вопросы для новой Чашки Фрая, которая будет про неуловимого Хаббу Х.
На интересные отвечу. Не будет от вас интересных вопросов, понавыпустим своих субличностей и с ними поговорим. Но пока и у ваших субличностей есть шанс!

винтики

Jul. 26th, 2017 12:12 pm
[syndicated profile] mi3ch_feed
...Однажды, например, так появился Пат Уинкот, английский коммунист, который устроил мятеж на крейсере, был приговорен у себя на родине, бежал в Советский Союз, где быстро сел. Выйдя из лагеря, он однажды пришел к Герману и сказал: «Юра, я нашел своего следователя. Иду его бить». И ушел. Вернулся он лишь под утро абсолютно пьяный. Оказывается, он пришел к следователю. Открылась дверь огромной коммуналки, навстречу ему на платформе на подшипниках выехал человек без ног и прошелестел, потому что у него не было зубов: «Ты пришел меня бить? Ну, давай!» Оказалось, тот сел через год после Пата, прошел те же лагеря. Уинкот сбегал за водкой, и они до утра напивались.

via

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

4aj_pju: (Default)
4aj_pju

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Page generated Jul. 27th, 2017 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios